查看完整版本: [转载]看印度是如何让穷人也上得起大学的

[转载]看印度是如何让穷人也上得起大学的

<FONT face=仿宋_GB2312 size=4>近年来，我国大学收费持续攀升，国内普通大学每年的学费动辄五六千元，一些名校名系高达万元。供养1名大学生，需要4.2个城镇居民年纯收入，需要13.6个农民年纯收入。贫困家庭面对入学通知书一筹莫展，乃至品学兼优的孩子因交不起学费而辍学，已不是新闻。（4月10日《人民日报》） <BR>    对以上情况，往往有“穷国办大教育，而且是办世界上最大规模的教育”的声音为之辩解（连教育部也持此说，见3月6日新华网），似乎穷人上不起大学在我国属理所当然。然而，一旦对照印度，这个说法便不攻自破。 <BR>    据《环球时报》报道，印度最著名的尼赫鲁大学，每学期只需交200卢比学费和60卢比住宿费，两项合计只相当于人民币70元左右。其他政府高校的收费也大致如此。大学收费如此低的主要原因是政府不断增加教育投入。1998年，印度教育经费占GDP的比重是3.8%，2003年达5%，2006年预算比2005年提高了31.5%，政府承诺在未来几年内比重将提高到6%。这些资金通过印度大学拨款委员会落实到院校头上，政府其他部门也向相关院校实行补贴拨款，以鼓励学生进入所属行业来工作；微软、英特尔等跨国公司和当地优秀企业在院校提供奖学金来吸纳人才，因此高校获得不少隐形资金，也就无需将目光集中在学生的钱包上。 <BR>    此外，印度校方管理层以及各种学生组织，积极鼓励学生走进社会寻找兼职工作。各高校在课程安排上非常灵活，一些高校甚至允许学生以“半工半读”的方式完成学业；有些学校还会提前给学生颁发“文凭”——证明他目前正在该校学习的介绍信……低廉的学费，易得的兼职，让穷人家的孩子不再因没钱而辍学。 <BR>    反观我国，全国教育支出占GDP的比重从2002年最高3.41%到2005年的2.16%，呈逐年下降的趋势；教育投入由中央财政和地方财政按比例共同负担，地方政府往往由于片面追求经济增长，不按规定完成教育投入，从而形成巨额“教育窟窿”。据中国人民大学校长纪宝成计算，近4年地方政府拖欠的教育经费竟超过4000亿元！政府教育投入的严重不足，逼着学校自己“办教育”，使得乱收费已成为一个严重的社会问题，大大地抬高了大学学费。对于学生兼职，我国的许多高校不是竭尽所能提供帮助，而是人为地设置了许多“条条框框”，极大地妨碍了学生依靠社会兼职帮助自己完成学业。 <BR>    印度与我国大陆经济发展水平相近，高等教育规模在世界上名列第三，可印度的实践表明，教育低收费是可以实现的，贫困生也是可以上得起大学的。对照印度，我们应该找得到差距。 </FONT><BR>

<P>本人特别喜欢印度，所以尤为关注印度的动态．看看我国的高校教育，真的人我们这些国民惭愧啊．</P>

印度是很可怕的国家。很可能全方面超过我们。

<P>人家懂教育</P>

现在四川的教育是这样的.生存靠国家.发展靠学校.学校如何发展.收学生了.!!!!!使劲收.努力收.不择手段收.收一个高中生,推荐人可以得400-1000元的回扣.至少是内江市是这样的.

<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4>印度校方管理层以及各种学生组织，积极鼓励学生走进社会寻找兼职工作。各高校在课程安排上非常灵活，一些高校甚至允许学生以“半工半读”的方式完成学业；有些学校还会提前给学生颁发“文凭”——证明他目前正在该校学习的介绍信……低廉的学费，易得的兼职，让穷人家的孩子不再因没钱而辍学.</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4>社会的游戏规则既然不是我们能改变的,那么就要学会适应.我很欣赏那些读书的时候出来兼职打工的.不管目的是出于体验生活还是为了助学.这个社会没有绝对的公平,每个大学生都应该学会自立.应该学会怎么一个人独立求生.而不是什么都跟父母伸手.</FONT></P>
<P><FONT face=仿宋_GB2312 size=4></FONT> </P>

用户已被锁定,冬天来了，春天还会远吗？

<P>印度像过去大搞教育的日本~~看看日本现在的成功就应该想的到不久以后的印度。</P>
<P>而中国政府呢，总是不懂得汲取教训，鼠目寸光，只顾及眼前利益！</P>
<P>……</P>
<P>现在的中国政府让我越来越讨厌！！！！</P>

<P>印度确实潜力惊人,不过印度很多穷人的小孩连高中也读不了,更不要说考进大学了,那里的2极分化太严重.至于中国的大学教育,学费更是高的离谱,大学教育的成本有人核算过,即使加上固定资产折旧的因素,培养一个大学生(本科)最多也只要1万元就够了(老师的工资按照平均工资的2倍计算).其余多出来的钱哪里去了?全被教育局和学校相关人员瓜分了.</P>
<P>中国教育现在最大的问题我觉得不是国家投入,而是腐败.</P>